Ухвала суду № 73028283, 28.03.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/843/18

Провадження № 2/456/828/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до голови ОСББ «Рідний Дім-УПА14», третя особа – Стрийський РЕМ про зобов’язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить зобов’язати голову ОСББ «Рідний Дім-УПА14» в термін до 10 днів провести оглядову перевірку з оформленням відповідного акту загального щитка 4 поверху будинку №15 по вул. 50-річчя УПА, 14.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2018 року позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивачкою 15.03.2018 року отримано копію ухвали від 07.03.2018 року про залишення без руху позовної заяви, однак у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачкою ОСОБА_1 не усунуто, відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до голови ОСББ «Рідний Дім-УПА14», третя особа – Стрийський РЕМ про зобов’язання до вчинення дій слід повернути позивачці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови ОСББ «Рідний Дім-УПА14», третя особа – Стрийський РЕМ про зобов’язання до вчинення дій повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула