Ухвала суду № 73027507, 28.03.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/270/18

Провадження № 2-р/442/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву про роз’яснення судового рішення ОСОБА_1 за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до державного підприємства „Сетам” про визнання незаконним та скасуванням рішення, –

в с т а н о в и в :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Сетам” про визнання незаконним та скасуванням рішення.

22.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз’яснення судового рішення, в якій вказує на те, що в резолютивній частині, не вказана назва установи та її реквізити, на яку покладено судом здійснити повернення судового збору.

Суд не встановив підстав для розгляду заяви за участю учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

Вивчивши заяву про роз’яснення судового рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.02.2018 Ухвалою про повернення судового збору Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області постановив повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (82434, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) за подання позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства „Сетам” про визнання незаконним та скасуванням рішення згідно квитанції від 19.12.2017 № 39763 у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз’яснити ухвалу про повернення судового збору Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2018, та зазначити, що в резолютивній частині ухвали суду не конкретизовано установа, на яку покладено судом здійснити повернення судового збору, а тому з метою запобігання незрозумілостей при виконанні ухвали, слід роз’яснити, що повернення судового збору покладається на Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області, (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Шашкевича, 15, ідентифікаційний номер 38007496).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву про роз’яснення судового рішення ОСОБА_1 – задовольнити.

Роз’яснити ухвалу про повернення судового збору Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2018, а саме, що повернення судового збору покладається на Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Шашкевича, 15, ідентифікаційний номер 38007496).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський