
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний 320/2511/17 Головуючий у 1 інстанції: Купавська Н.М.
Провадження № 22-ц/778/1467/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
«27» березня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
ОСОБА_2,
розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління поліції охорони в Запорізькій області Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року;-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління поліції охорони в Запорізькій області Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 29 травня 2018 року на 16 год. 30 хв.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ).
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання
Заява Міністерства внутрішніх справ України подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Окружний адміністративний суд міста Києва має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29 травня 2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Міністерства внутрішніх справ України в судовому засіданні, призначеному на 29 травня 2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01601.
Копію ухвали негайно направити Окружному адміністративному суду міста Києва, Міністерству внутрішніх справ України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 73027030, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2511/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: