
ЄУН 337/3958/17
Справа № 2/337/109/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Хортицькийрайонний суд м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, законним представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, законним представником якої є ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. У позові зазначено, що 26.06.2017 року позивачці було завдано тілесних ушкоджень собакою, яка належить відповідачці.
У судовому засіданні відповідачка позов у частині стягнення суми моральної шкоди не визнала та заявила клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи.
Позивачка та адвокат проти призначення експертизи не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити інші обставини неможливо.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психологічну експертизу для підтвердження моральних страждань позивачки.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на часу проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. 103, 104, 258,259,260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи, задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, законним представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи отримала ОСОБА_4 психологічну травму внаслідок нападу собаки 29.06.2017 року?
- Якщо отримала, то чи могла ця травма спричинити тривалі душевні страждання дитини ( моральну шкоду), які описані у позовній заяві?
- Чи спостерігаються у ОСОБА_1 під час проведення експертизи прояви емоційно- психологічних порушень, пов'язаних з нападом собаки 29.06.2017 року?
-Якщо спостерігаються, то які саме і яким чином вони впливають на розвиток і соціальну адаптацію дитини?
- Чи можна визначити їх ступінь- незначні, слабкі, середньої тяжкості, значні, суттєві, тяжкі моральні страждання?
- Чи можливі подальші душевні страждання і хвилювання?
- Яке ставлення у дитини до собак?
- Чи можливо підтвердити або спростувати висновки психолога Запорізького загально-освітнього навчально- виховного комплексу санаторного типу «Злагода» ЗМР Запорізької області Назаренко Ю.?
- Чи може тривалість часу, який пройшов з моменту нападу тварини на дитину ( 8 місяців) вплинути на те, що з часом у дитини поліпшився психологічний стан та поступово зменшується кінофобія?
Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а.
Встановити строк проведення експертизи до 01 травня 2018 року.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_3 (69097 АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькоїобластіпротягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя : Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 73026945, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3958/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: