Ухвала суду № 73026877, 28.03.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1949/16-к

28.03.2018

1-кп/328/38/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Дяченко М.М., захисника Пономаренко Є.А., обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

16.01.2018 ухвалою суду у справі призначено комплексну комп'ютерно - технічну та криміналістичну експертизу відео та звукозапису, яку доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.

02.02.2018 з супровідним листом з експертної установи надійшло клопотання експерта, в якому ставиться питання про зміну формулювання питань та надання додаткових матеріалів для дослідження. Крім того, в супровідному листі зазначено, що на ряд питань, поставлених в ухвалі суду, відповісти немає можливості, через відсутність в Запорізькому НДЕКЦ МВС України спеціалістів за відповідною експертною спеціальністю (7.1 «технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису»). В зв'язку із зазначеним пропонується залучити інших спеціалістів для відповіді на поставлені питання.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про залишення ухвали про призначення комплексної комп'ютерно - технічної та криміналістичної експертизи відео та звукозапису без виконання, а також про повернення доданих матеріалів кримінального провадження, а також про оголошення перерви у справі для підготовки нових питань на експертизу та визначення експертної установи, в якій є відповідні спеціалісти для проведення даного дослідження.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор Дяченко М.М. погодився із клопотанням захисника та також просив повторно викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3, для чого оголосити перерву в розгляді справи.

Розглянувши клопотання та вислухавши доводи сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту необхідно задовольнити, а в розгляді справи оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись стст.369 - 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Пономаренко Є.А. про залишення ухвали суду від 16.01.2018 про призначення комплексної комп'ютерної - технічної та криміналістичної експертизи відео та звукозапису, без виконання - задовольнити.

Залишити без виконання ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 16.01.2018 про призначення у справі комплексної комп'ютерно-технічної та криміналістичної експертизи відео та звукозапису у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України.

Надані експерту матеріали кримінального провадження (DVD-R диски у кількості десяти штук із аудіо та відеофайлами, які знаходяться в матеріалах 2-го тому кримінального провадження із відповідними протоколами до них про результати проведення слідчих дій), повернути до Токмацького районного суду Запорізької області.

В розгляді справи оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 25.04.2018.

Ухвалу для виконання направити до Запорізького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: