
Дата документу 01.03.2018
Справа № 320/8526/17
Провадження № 2/320/895/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду по суті
01 березня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
при секретарі – Цеомашко Г.В.,
за участь представника третьої особи – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (м. Мелітополь, вул. Університетська 29/8), за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради (72312, м. Мелітополь, вул. Осипенка 96) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дітей.
Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому засіданні позивача позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради – позов підтримує в повному обсязі.
У підготовчому судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 2001р.н. пояснив, що останній раз батько відвідував їх вдома на ОСОБА_4 народження ОСОБА_6 01.10.2013 року. Останній раз ОСОБА_4 бачив батька випадково на мікрорайоні. При отриманні паспорта свідомо змінив прізвище на дівоче прізвище матері «Нікольський», оскільки не бажає мати прізвище батька. У період проживання з сім'єю батько часто безпідставно застосовував фізичну силу по відношенню до дітей, тому мати припинила з ним проживати.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 березня 2018 року о 11 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 73026395, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8526/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: