Ухвала суду № 73026307, 27.03.2018, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2/312/65/2018

312/54/18

27.03.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.,

при секретарі Сиротюк Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, третя особа: Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні під час вирішення питання про витребування додаткових доказів виникла необхідність у витребуванні з Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області копії спадкової справи за № 149 за 2017 рік, відкритої за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після померлого 09 травня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти витребування додаткових доказів, дослідивши матеріали наданого клопотання суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини п’ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами п.7 ч.2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Так як відповідно до ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв’язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов’язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, суд вважає за необхідне витребувати з Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи за № 149 за 2017 рік, відкритої за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після померлого 09 травня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, суд, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 240 ЦПК України, визнає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 197, 198, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в Енергодарській державній нотаріальній конторі, яка знаходиться за адресою: 71502, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Українська, 17, копію спадкової справи за № 149 за 2017 рік, відкритої за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після померлого 09 травня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати представника третьої особи - Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області надати суду витребувані докази в строк до 12 квітня 2018 року.

Зобов’язати представника третьої особи - Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області, у разі неможливості подати докази, які витребувані судом, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відкласти підготовчий розгляд та визначити, що судове засідання відбудеться в Великобілозерському районному суді Запорізької області за адресою: (вул. Пархоменка, 193, с. Велика Білозерка, Запорізька область, 71400) 18 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0803/

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.Ю. Рогоза