Ухвала суду № 73025495, 27.03.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/257/18 Провадження № 2-с/304/1/2018

У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області 16 березня 2018 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Заяву мотивує тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за спожитий природній газ є необґрунтованими та безпідставними, за якими не було надано належних та допустимих доказів, тоді як у нього є докази, які свідчать про незаконність таких вимог, надання стягувачем неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що у свою чергу свідчить про існування спору про право. Оскільки встановлення та доведення зазначених обставин можливе лише під час розгляду вимог стягувача за правилами позовного провадження, тому просить скасувати судовий наказ та зобов’язати ТОВ «Закарпатгаз Збут» визначити фактичну заборгованість відповідними документами і укласти з ним договір про погашення заборгованості побутового споживача за послуги газопостачання (реструктуризації боргу) згідно вимог діючого законодавства з врахуванням того, що загальна сума усіх щомісячних платежів не повинна перевищувати 20 % сукупного доходу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 170 ЦПК України.

Крім того, відповідно до частини 5 вказаної статті, до заяви про скасування судового наказу додається зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначене кореспондується також з вимогами п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в порушення вказаної норми до заяви про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього, суддя звертає увагу, що обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на норми цивільно-процесуального законодавства у редакції, що на момент виникнення правовідносин припинила свою дію.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 170, 259 – 261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості – повернути без розгляду.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_2