Ухвала суду № 73025492, 27.03.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/2187/16-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 березня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., МАЦУНИЧА М.В.

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі № 308/2187/16-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя осроба: ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №211 від 21.10.1988 "Про передачу в оренду приміщення, переобладнання квартир, будинків, затвердження актів технічного стану будинків", за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 липня 2016 року, суддя Бедьо В.І.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2016 року провадження у названій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/1392/16 за позовом ОСОБА_2, яка дії в інтересах недієздатного ОСОБА_3, до державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства (БЮРО) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна ОСОБА_5, виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року провадження у справі № 8907/1392/16 закрито. Назване рішення набрало законної сили 14 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі усунуті, провадження слід поновити, про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 308/2187/16-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя осроба: ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №211 від 21.10.1988 "Про передачу в оренду приміщення, переобладнання квартир, будинків, затвердження актів технічного стану будинків", за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 липня 2016 року, суддя Бедьо В.І.

Призначити справу до розгляду на 09:00 20 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи:

- особу, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3,

- представника апелянта - адвоката ОСОБА_6 (а.с. 16),

- відповідача - виконавчий комітет Ужгородської міської ради,

- третю особу - ОСОБА_4,

- представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 (а.с. 43).

Судді: