Ухвала суду № 73025109, 28.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/3918/17

Номер провадження 22-ц/775/465/2018

Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є. Єдиний унікальний номер 243/3918/17

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/465/2018

Категорія 34

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2018 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 18 грудня 2017 року за участю сторін. Як вбачається з тексту ухваленого рішення представник скаржника був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення 18 грудня 2017 року.

07 лютого 2018 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що апеляційну скаргу було подано 24 січня 2018 року безпосередньо до апеляційного суду. Однак, 29 січня 2018 року ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу повернуто скаржнику, оскільки дану скаргу подано з порушенням порядку подання апеляційної скарги.

Але на підтвердження цього факту не надає жодних доказів (поштове повідомлення або розписка про вручення копії ухвали позивачу або копія ухвали про повернення від 29 січня 2018 року), що унеможливлює пересвідчитись у додержанні строків оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року необхідно залишити без руху та надати строк для надання доказів подання апеляційної скарги до апеляційного суду 24 січня 2018 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для його поновлення протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання доказів подання апеляційної скарги до апеляційного суду 24 січня 2018 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення;

Роз'яснити публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» наслідки відповідно до вимог ч.4 ст. 357 ЦПК України: якщо заяву не буде подано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, або вказані в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.