Постанова № 73024729, 27.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1013/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14 березня 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, ІНН НОМЕР_1, який має вищу освіту, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2018 року о 07 годині 50 хвилин в м. Костянтинівці по вул. О.Тихого зі сторони вулиці Сечкіна у напрямку вул. Бр.Котельників біля будинку № 120, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2115 40-120-20, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожні обставини, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем GEELY jL 7162, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим було порушено п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що того дня рухався на своєму автомобілі ВАЗ 2115 по вул. О.Тихого зі сторони вулиці Сечкіна. На перехресті біля будинку № 120, на льоду занесло його автомобіль і він виїхав на смугу для зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем GEELY, який рухався у зустрічному напрямку. При цьому, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1, зазначив що, тілесних ушкоджень внаслідок ДТП він не отримав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 353045 від 07 березня 2018 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення транспортних засобів, пошкодженнями автомобілів, місцем розташування автомобілів після ДТП; письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_2А.), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, дотримуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов’язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; визнав вину, що є обставиною пом’якшуючої відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень. При цьому суддя вважає недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 гривні. 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31114149700001, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 38033949, МФО – 834016, банк – ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко