Рішення № 7302444, 09.04.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
2-406
Номер документу
7302444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-406/2009p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Б.П. Мунько при секретарі Л.Г. Косенко

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Благо" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 13.07.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Л 806, згідно якого позивач передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 грн, терміном на 12 місяців. Згідно з умовами вказаного договору, за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати 0, 137 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним, що становить 50% річних від суми кредиту.

В порушення умов договору, ОСОБА_1 кредит і проценти за користування ним сплачувала несвоєчасно, не в повному обсязі, з значним порушенням графіку, внаслідок чого, згідно умов п. 4.3 договору, позивач застосував до всієї суми кредиту, наданого відповідачу, подвійний розмір відсоткової ставки, а саме: 0, 274 відсотки від суми кредиту, в зв'язку з чим на 12.02.2009 року борг ОСОБА_1 становить І04І0 грн 70 коп, що складається з:

-3332 грн 59 коп - суми основного боргу,

-4035 грн 63 коп - суми нарахованих та несплачених відсотків;

-2210 грн 47 коп - суми штрафу;

-702 грн 41 коп - суми інфляційних процесів за період з серпня 2008 року по січень 2009 року включно;

-129 грн 60 коп - трьох відсотків за період з 14.07.2008 року по 12.02.2009 року включно.

В якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та другим відповідачем по справі - ОСОБА_2, як поручителем ОСОБА_1, був укладений договір поруки № П 198 від 13.07.2007 року. За умовами договору поруки ОСОБА_1 поручився перед КС "Благо" за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі та відповідає перед позивачем за порушення ОСОБА_1 її зобов'язань за кредитним договором. П. 2.3 договору поруки № П 198 визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, яке передбачене кредитним договором, поручитель на протязі 7 календарних днів відраховуючи з наступного дня від дати зазначеного факту зобов'язується виконати за боржника його обов'язки по кредитному договору. Також в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та третім відповідачем по справі - ОСОБА_3, як поручителем ОСОБА_1, був укладений договір поруки № П 197 від 13.07.2007 року. За умовами договору поруки ОСОБА_3 поручилась перед КС "Благо" за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі та відповідає перед позивачем за порушення ОСОБА_1 її зобов'язань за кредитним договором. П. 2.3 договору поруки № П 197 визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, яке передбачене кредитним договором, поручитель на протязі 7 календарних днів відраховуючи з наступного дня від дати зазначеного факту зобов'язується виконати за боржника його обов'язки по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовну заяву підтримав, просив її задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з неї визначеної в позові суми.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися не повідомивши суд про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, за відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки факт боргу відповідачів перед позивачем за кредитним договором № Л 806 від 13.07.2007 р. та договорами поруки № НОМЕР_1 № П 198 від 13.07.2007 р. стверджується самими договорами, згідно яких відповідачу ОСОБА_1 кредитною спілкою "Благо" був наданий кредит в сумі 5000 грн, що стверджується видатковим касовим ордером від 13.07.2007 року. Загальна сума боргу відповідачів перед позивачем становить 10410 грн 70 коп, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів. Також підлягають стягненню судові витрати в розмірі 104 грн 11 коп та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046-1057 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Благо" за кредитним договором № Л 806 від 13.07.2007 р. та договорами поруки № НОМЕР_1 №П 198 від 13.07.2007 р. суму боргу в розмірі 10410 грн 70 коп, а також судові витрати в розмірі 104 грн 11 коп та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн, які перерахувати на р/р 265031601901 в відділенні № 5 ОПФ банку «Фінанси та кредит», МФО 331832, код банку 34338378.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Часті запитання

Який тип судового документу № 7302444 ?

Документ № 7302444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7302444 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7302444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7302444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7302444, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 7302444, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7302444 відноситься до справи № 2-406

Це рішення відноситься до справи № 2-406. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7302437
Наступний документ : 7302449