Рішення № 73024435, 25.11.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.11.2010
Номер справи
2-11604/2010
Номер документу
73024435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-11604/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ВАТ комерційний банк "Надра" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 06.06.2008 року між ВАТ комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 25000 грн. строком до 04.06.2010 року зі сплатою 36% річних. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №1 від 06.06.2008 року та копією заяви про видачу готівки №9701 від 06.06.2008 року. Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору, повернення кредиту та сплату відсотків відповідач повинен був здійснювати відповідно до кредитного договору. Відповідно до п.6.1.3 Кредитного договору, у випадку невиконання (часткового невиконання) позивальником своїх зобов’язань по цьому договору, в тому числі по повернення кредиту та сплаті відсотків, звернути стягнення на майно позичальника відповідно до діючого законодавства України для погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, відсотками та неустойкою, якщо її буде зараховано. Своєчасно зобов’язання боржником за кредитним договором не виконані станом на 09 вересня 2010 року боржником порушені передбачені кредитним договором терміни повернення кредиту та відсотків. Станом на 09 вересня 2010 року заборгованість боржника за кредитом становить 21049,13 грн., а заборгованість за сплату відсотків складає 27125,53 грн. Відповідно до п.8.1, 8.2 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 08 вересня 2010 року пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту становить 3213,46 грн., пеня за порушення термінів повернення відсотків становить 3702,75 грн. Крім того, станом на 09 вересня 2010 року сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 1298,07 грн., сума індексації за прострочену оплату процентів складає 1508,04 грн. Відповідно до п.8.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та / чи сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та / чи сплаті відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Штраф за порушення строків повернення кредиту в розмірі 25% складає 5262,28 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 складає 63159,26 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 06 червня 2008 року був укладений договір поруки №832780/МБ, згідно якого він поручився перед ВАТ КБ "Надра" за виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 63159,26 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 631,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,- надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим було прийняте рішення про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між ВАТ комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 25000 грн. строком до 04.06.2010 року зі сплатою 36% річних. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №1 від 06.06.2008 року та копією заяви про видачу готівки №9701 від 06.06.2008 року.

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору, повернення кредиту та сплату відсотків відповідач повинен був здійснювати відповідно до кредитного договору.

Відповідно до п.6.1.3 Кредитного договору, у випадку невиконання (часткового невиконання) позивальником своїх зобов’язань по цьому договору, в тому числі по повернення кредиту та сплаті відсотків, звернути стягнення на майно позичальника відповідно до діючого законодавства України для погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, відсотками та неустойкою, якщо її буде зараховано. Своєчасно зобов'язання боржником за кредитним договором не виконані - станом на 09 вересня 2010 року боржником порушені передбачені кредитним договором терміни повернення кредиту та відсотків.

Станом на 09 вересня 2010 року заборгованість боржника за кредитом становить 21049,13 грн., а заборгованість за сплату відсотків складає 27125,53 грн., що підтверджується представленими розрахунками заборгованості.

Відповідно до п.8.1, 8.2 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 08 вересня 2010 року пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту становить 3213,46 грн., пеня за порушення термінів повернення відсотків становить 3702,75 грн. Крім того, станом на 09 вересня 2010 року сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 1298,07 грн., сума індексації за прострочену оплату процентів складає 1508,04 грн.

Відповідно до п.8.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та / чи сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та / чи сплаті відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Штраф за порушення строків повернення кредиту в розмірі 25% складає 5262,28 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 складає 63159,26 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 06 червня 2008 року був укладений договір поруки №832780/МБ, згідно якого він поручився перед ВАТ КБ "Надра" за виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Борг за кредитним договором складає 21049,13 грн., відсотки за користування кредитом - 27125,53 грн., пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту - 3213,46 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 3702,75 грн., штраф - 5262,2 8 грн., сума індексації за прострочену оплату по кредиту - 12 98,07 грн., сума індексації за прострочену сплату відсотків - 1508,04 грн., а всього - 63159,26 грн. та підлягає стягненню з боржників відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 554 ЦК України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконували умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгованість за договором станом на 09 вересня 2010 року складає основний борг за кредитом в сумі 21049,13 грн. + відсотки за користування кредитом 27125,53 грн. + пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту 3213,46 грн. + пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 3702,75 грн. + штраф 5262,28 грн. + сума індексації за прострочену оплату по кредиту 1298,07 грн. + сума індексації за прострочену сплату відсотків 1508,04 грн., а всього - 63159,26 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 - 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.39-а, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, 6.152, кв.13, ІПН 29566604073 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»: 04053, м.Київ, вул.Артема, б.15, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, рахунок № 29090800007023 в Філії ВАТ КБ "Надра" Донецьке РУ, заборгованість за кредитним договором у розмірі 63159,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати по оплаті судового збору у розмірі 315,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати по оплаті судового збору у розмірі 315,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73024435 ?

Документ № 73024435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73024435 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 73024435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73024435, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 73024435, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73024435 відноситься до справи № 2-11604/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-11604/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73024414
Наступний документ : 73024577