Ухвала суду № 73024104, 28.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/259/18

Справа № 226/259/18

Провадження № 1-кп/226/94/2018

У Х В А Л А

28 березня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

за участю секретаря Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року у даному кримінальному провадженні ухвалено вирок, за яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, та призначено йому покарання за ст.286 ч.1 КК України у вигляді штрафу розміром 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн 00 коп. без позбавлення права керувати транспортним засобом, від якого ОСОБА_2 звільнено на підставі п.ґ) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Крім того, розглянутий у даному кримінальному провадженні позов прокурора прокуратури Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення, був задоволений у повному обсязі у розмірі заявленої суми 9973 грн 50 коп.

Між тим, у шостому абзаці резолютивної частини вироку сума стягнення з ОСОБА_2 на користь Мирноградської центральної міської лікарні у відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 помилково зазначена як 9972 грн 50 коп., замість правильної 9973 грн 50 коп. (помилка в 1 грн).

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, а саме: прокурор Чернишов Я.Ю., потерпіла ОСОБА_3, засуджений ОСОБА_2 та його захисник Очеретько Є.О., які були належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги, що прокурором заявлена до відшкодування витрачена Мирноградською центральною міською лікарнею на лікування потерпілої саме сума у розмірі 9973 грн. 50 коп., яка підтверджена довідкою лікувального закладу від 22.12.2017, про що судом зазначено у мотивувальній частині вироку при розв'язанні позову прокурора, який було задоволено у повному обсязі, суд вважає, що у резолютивній частині вироку допущена очевидна описка у сумі стягнення з ОСОБА_2 на користь Мирноградської центральної міської лікарні, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У шостому абзаці резолютивної частини вироку Димитровського міського суду Донецької області від 27 березня 2018 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.286 КК України, суму стягнення з ОСОБА_2 на користь Мирноградської центральної міської лікарні у відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_3, яка потерпіла від злочину, вважати правильною 9973 (дев'ять тисяч дев'яносто сімдесят три) грн 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя Ж.Є.Редько