ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.06.07 р. Справа № 4/213
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю.,
при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом - Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки
до відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка
про стягнення 1764,10грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2005року по березень 2007року
за участю представників сторін:
від позивача - Макуріна О.С. - довіреність № 3907/06 від 11.06.2007року,
від відповідача - не явився,
та прокурора - Кілійчук Т.В.,
в с т а н о в и в :
Представниками сторін та прокурором не надані письмові клопотання про забезпечення технічною фіксацією судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Прокурором Кіровського району м. Макіївки заявлений позов в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки про стягнення 1764,10грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2005року по березень 2007року з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка.
В підтвердження вимог посилається на не виконання відповідачем Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
В обґрунтування позову надав звіт розрахунків, який наданий відповідачем до УПФУ.
Особа, в інтересах якої заявлений позов, підтримує позовні вимоги.
Відповідач не явився в судове засідання, про яке був повідомлений замовленою поштою, про що свідчить реєстр поштових відправлень, не надав заперечень стосовно відсутності заборгованості стразових внесків, не надав докази сплати ним же нарахованих страхових внесків за період з лютого 2005року по березень 2007року.
Господарський суд не позбавлений правом вирішити спір без участі представника однієї із сторін.
Дослідивши надані сторонами і зібрані судом матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та думку прокурора, суд дійшов наступного:
Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Макіївка є суб'єктом підприємницької діяльності і згідно з п. 5 ст. 14 Закону України №1058-ІУ набув статус платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, про що видане повідомлення про взяття на облік страхувальника як платника страхових внесків.
Згідно зі ст. 14 вищезазначеного Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Документом, що визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання та фізичними особами, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, подання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (реєстрація в Мінюсті 16.01.2004 за №64/8663) (далі -Інструкція).
Відповідно до пункту 11.11 Інструкції платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.
Страхувальники - фізичні особи, які не мають банківських рахунків, сплачують страхові внески шляхом готівкових розрахунків через банківські установи.
2
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІУ страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітнім періодом для цього суб'єкта підприємницької діяльності є календарний місяць.
Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Страхові внески відповідачем до Пенсійного фонду в встановлений строк перераховані частково в сумі 2144,05грн., у зв'язку з чим за період з лютого 2005року по березень 2007року за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 1764,10грн. (3908,15грн. - 2144,05грн.)
Згідно до п.2 ст. 106 Закону України №1058-ІУ суми страхових внесків своєчасно не сплачені платниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків або недоїмкою.
Відповідно з абзацом 8 ч.3 ст.106 Закону України № №1058-ІУ у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Позивачем та відповідачем суду не подано доказів погашення суми недоїмки останнім.
За цих обставин слід визнати, що вимоги Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення 1764,10грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2005року по березень 2007року є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.
Оскільки з вини відповідача виник спір, господарський суд покладає на нього судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.
На підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, та керуючись ст.ст. 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
вирішив :
Позов Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення 1764,10грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2005року по березень 2007року задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь:
- Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки-86101, вул. Папаніна, 1, ЗКПО 23413928, р/р №256023122036, р/р №256013132036 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106 заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1764,10грн. за період з лютого 2005року по березень 2007року;
- державного бюджету 102,00грн. державного мита;
- ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р №31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22050000 витрати в розмірі 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд у встановлений законодавством термін.
Оголошений повний текст рішення 11.06.2007року.
Надрук. 5екз.
1-до справи,
1-позивачу,
1-відповідачу,
1-прокуратурі області,
1-прокуроруКкіровського району м. Макіївки
Судове рішення № 730240, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/213. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: