Ухвала суду № 73023894, 27.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1457/16-к

1-в/219/148/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Любчика О.В., секретаря Єлісеєвої С.Є., за участю прокурора Масловського Є.А., представника відділу з питань пробації Зайцева С.О., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті клопотання Артемівського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 122 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням на два роки. На засудженого ОСОБА_2 за вироком суду покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Бахмутський МРВ з питань пробації звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, вказуючи на те, що в період іспитового строку засуджений не порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, позитивно охарактеризований за місцем проживання, іспитовий строк закінчився. В судовому засіданні представник Бахмутського МРВ з питань пробації Зайцева С.О. підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_2 від покарання та просить його задовольнити.

Вислухавши представника органу пробації Зайцеву С.О, засудженого ОСОБА_2, який пояснив, що протягом іспитового строку ніяких правопорушень не вчиняв і до відповідальності не притягувався, прокурора Масловського Є.А., який погодився з клопотанням, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину , звільняється судом від призначеного йому покарання. Як слідує із матеріалів, засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього обов'язки, не допускав порушень, має постійне місце проживання і позитивно охарактеризований за місцем проживання, відсутні дані про вчинення адміністративних і кримінальних правопорушень. Іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонный суд, усіма учасниками судового засідання протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя О.В.Любчик