Ухвала суду № 73023595, 16.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/151/18

ун. № 759/15629/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Забелі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ПрАТ «СК «Юніверс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, з тих підстав, що позов - ПрАТ «СК «Юніверс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволено.

Заявник зазначив, що 15.09.2017 року ПрАТ «СК «Юніверс» отримано виконавчий лист. 21.09.2017 року ПрАТ «СК «Юніверс» звернулось до Відділу державної виконавої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Заявник зазначив, що виконавчий документ було повернуто стягуючу без прийняття до виконання , у зв'язку з тим, що відсутня дата народження боржника.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду відсутні дані відомості щодо дати народження боржника, рішення суду в цій частині не доповнювалось, суд не вбачає підстав щодо виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ПрАТ «СК «Юніверс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.О. Величко