
пр. № 2/759/1209/18
ун. № 759/6559/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі 759/6559/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суд,-
В С Т А НО В И В:
Позивач у травні 2017 р. звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 216 531,21 грн., моральної шкоди в розмірі 50 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 15 000 грн. та судовий збір в розмірі 2 815 грн..
11.12.2017 р. до суду надійшло клопотання представника відповідачки про витребування у АТ «СК «АХА Страхування» відомостей щодо виплати позивачці ОСОБА_3 суми страхового відшкодування (ас. 96-97).
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що відповідно до Договору страхування (полісу) № АІ 7072176 від 21.03.2015 р., відповідачка ОСОБА_1 застрхувала свою цивільну відповідальність щодо експлуатації автомобіля Toyota Land Cruiser Prado д.н.з. НОМЕР_3 в АТ «СК «АХА Страхування».
Також встановлено, що позивачка 28.12.2015 р. звернулась із заявою до Начальника відділу врегулювання складних збитків про виплату страхового відшкодування в розмірі 38 389,10 грн. (ас. 98).
Таким чином, оскільки представником відповідачки доведено неможливість отримання письмових доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що подане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 264, 265, 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі 759/6559/17 - задовольнити.
Зобов'язати АТ «СК «АХА Страхування» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 14) надати наступні відомості:
1.У разі, якщо автомобіль Мерседес банц д.н.з. НОМЕР_2 оцінювався АТ «СК «АХА Страхування» після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.08.2015 р. на предмет визначення матеріального збитку, вказати вартість вказаного автомобіля після ДТП;
2.У разі, якщо ОСОБА_3 отримала суму страхового відшкодування в розмірі 38 389,10 грн. та / або іншу суму, надати відповідний підтверджуючий документ.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73023186, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6559/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: