Ухвала суду № 73023152, 28.03.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/733/18

Категорія 58

У Х В А Л А

28 березня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, третя особа - Рада адвокатів м. Києва, про визнання незаконними рішень, зобов'язання припинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.01.18 відкрито провадження у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачі просять визнати незаконними рішення та зобов'язати відповідача припинити дії.

Таким чином, у позові об'єднано дві вимоги немайнового характеру.

При подачі позову позивачами сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, в силу норм п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо порушення правил статей 175 і 177 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються у ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Аналогічний висновок міститься у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Оскільки у ході судового розгляду виявлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, то суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. кожним. Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Подільському районі ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 3 дні з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук