
Провадження №3/760/2248/18
в справі №/760/4326/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EA254235631CN гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2018 року відносно гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил № 0080/10000/18, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 06 квітня 2017 в зоні митного контролю ДПСЗ ВМО МПВ «EMS», (м.Київ, пл. Вокзальна, 3), (відділ міжнародних поштових відправлень «EMS»), митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №EA254235631CN, яке пересилалося з Китаю до України на ім'я ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 03179, Україна) виявлено металевий меч та шаблю у піхвах - 2 шт.
У митній поштовій декларації форми СN22 №EA254235631CN, яка є підставою для переміщення МПВ через митний кордон України, вміст відправлення зазначено як «decoration», що в перекладі на українську мову означає «прикраса».
Листом Київської міської митниці ДФС від 07.04.2017 №1271/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (далі - ДПМЕ ДФС).
Відповідно до висновку експерта ДПМЕ ДФС від 14.04.2017 №142005902-0111, надані на дослідження меч та шабля, що пересилалися в міжнародному поштовому відправленні №EA254235631CN, являються холодною зброєю колючо-ріжучої дії. Загальна вартість меча та шаблі, що пересилалися в міжнародному поштовому відправленні №EA254235631CN, становить 9405,00 грн.
На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення від 25.04.2017 №236, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.
18.12.2017 (вх. КММ №7343/9) Київською міською митницею ДФС отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 07.11.2017 №51/12-11961, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, у ході аналізу встановлено, що викладені в повідомленні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.
Відповідно до ч.1 ст.37, Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.
Відповідно до наказу МВС України від 07.08.2013 №749 «Про внесення змін до наказу МВС України від 21 серпня 1998 року N 622»: п. 10.7. Пересилання поштою зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них, пороху забороняється.
Таким чином, під час здійснення митного контролю вищезазначеного МПВ встановлено, що меч та шабля у піхвах у комплекті з чохлом, які виявлено в поштовому відправленні, заборонені до ввезення на митну територію України.
Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №EA254235631CN, гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Предмет правопорушення - меч у піхвах з маркуванням «03981» вартістю 4950,00 грн. та шабля у піхвах з маркуванням «02148» вартістю 4455,00 грн. (є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, висновок ДПМЕ ДФС від від 14.04.2017 №142005902-0111) - 2 шт., вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.
Вартість предметів правопорушення становить 9405,00 грн.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник митного органу Глущенко Н.В. в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.
Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.
На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 235, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2) у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.
Піддати гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0080/10000/18 від 05 лютого 2018 року, а саме: меч у піхвах з маркуванням «03981» вартістю 4950,00 грн. та шабля у піхвах з маркуванням «02148» вартістю 4455,00 грн., які вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.
Стягнути з гр. ОСОБА_2 (Ms. ОСОБА_2) судовий збір збір в розмірі розмірі 352,40 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220301 01.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 73022803, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4326/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: