Ухвала суду № 73022799, 28.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/44/18

Справа № 754/8552/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2016 року задоволено позовні вимоги Товариства про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу були видані виконавчі листи.

28.02.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, а саме: зазначення у них реєстраційних номерів облікової картки платників податків боржників ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зважаючи на те, що відсутність цих даних є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

У судове засідання учасники справи не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про ідентифікаційний код боржників у виконавчих листах, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до виконавчих листів, а заява представника позивача задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про внесення виправлень до виконавчих листів - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах по справі № 2-4457\2016, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вказати у виконавчих листах, де боржниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дані про їх реєстраційний номер облікової картки платника податків: ОСОБА_3 - ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_4 - ІПН НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: