Ухвала суду № 73022479, 12.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
757/8315/18-к
Номер документу
73022479
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8315/18-к

Примірник №__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 19 (колишня вул. Суворова) та/або за іншим місцезнаходженням).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018101060000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином. Причини неявки невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Слідчий вказує, що згідно акту перевірки Головного управління ДФС у м. Києві No587/26-15-14-04-05/40245559 від 18.08.2017 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559) за період з 01.03.2016 по 30.04.2017 з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Продбаза-К» (40063223) службові особи ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559) ухилилися від сплати податку на додану вартість в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування засновник ТОВ «Продбаза-К» (40063223) повідомив про непричетність до створення та ведення фінансово-господарської діяльності даного підприємства. Також встановлено, що ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559) здійснює формування податкового кредиту від інших підприємств з ознаками «фіктивності», в тому числі, ТОВ «Фірма ЛТД» (40033838).

Окрім того, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та перевірці фактів здійснення фінансово-господарських операцій по взаємовідносинах ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559) із ТОВ «Продбаза-К» (40063223), ТОВ «Фірма ЛТД» (40033838).

Досудовим слідством встановлено, що ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559), ТОВ «Продбаза-К» (40063223), ТОВ «Фірма ЛТД» (40033838) зареєстровані в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації. Реєстраційні справи підприємств знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Таким чином, з метою встановлення обставин реєстрації ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559), ТОВ «Продбаза-К» (40063223), ТОВ «Фірма ЛТД» (40033838), а також встановлення, перевірки даних про причетність до незаконної реєстрації підприємств, на даний момент виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, що дасть можливість відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.

У відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Згідно ст. 36 Господарського кодексу України встановлено, що відомості, пов'язані з виробництвом, технологією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, що не є державною таємницею, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб'єкта господарювання, можуть бути визнані його комерційною таємницею. Відповідно до ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Так, постановою слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В. призначено у вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу за якою направлено реєстраційні документи (заяви, довіреності, статути та інші) щодо реєстрації ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559) у ТОВ «Продбаза-К» (40063223), ТОВ «Фірма ЛТД» (40033838), а також вільні зразки підписів та почерку службових осіб "Наша Фірма-База" (40245559) у ТОВ «Продбаза-К» (40063223), ТОВ «Фірма ЛТД» (40033838).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчуку Михайлу Вадимовичу або за їх дорученням ст. о/у ВО ВЕЗ ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Столярчуку Владиславу Анатолійовичу, ст. о/у ВО ВЕЗ ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Ігнатенку Владиславу Сергійовичу, о/у ВО ВЕЗ ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Пустовіту Олександру Володимировичу, ВО ВЕЗ ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Каленичок Анні Сергіївні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, а саме реєстраційних справ (реєстраційних, установчих та інших наявних документів) ТОВ "Наша Фірма-База" (40245559), ТОВ «Продбаза-К» (40063223), ТОВ «Фірма ЛТД» (40033838), які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 19 (колишня вул. Суворова) та/або за іншим місцезнаходженням).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- в матеріалах судового провадження № 757/8315/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому Савчуку М.В.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73022479 ?

Документ № 73022479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73022479 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73022479 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73022479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73022479, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73022479, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73022479 відноситься до справи № 757/8315/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/8315/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73022475
Наступний документ : 73022480