Ухвала суду № 73022465, 26.03.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2190/18

Провадження № 2/727/765/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 березня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 по забезпеченню позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, 10.08.1990 р.н, паспорт серії КТ №164020, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 05.07.2017 року до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, площа Центральна1, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця Російської Федерації, АДРЕСА_1, про визнання незаконними та скасування рішення та додаткового договору до договору оренди нерухомого майна.

22 березня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення позовної заяви посилаючись на те, що предметом спору у даній справі є скасування рішення виконавчого комітету та визнання недійсним додаткового договору до договору оренди нерухомого майна, який було укладено за наслідками прийняття рішення, що оскаржується.

Нерухоме майно – гараж (літ. «Б») на вулиці Героїв-панфілівців, 3 в м. Чернівцях належить територіальний громаді міста на підставі свідоцтва про право власності від 21.12.2008 року.

За умовами договору оренди, укладеного між департаментом економіки міської ради та ОСОБА_3, зазначене майно передано в оренду строком до 21.03.2018р.

Зазначає, що 12.03.2018р. представник ОСОБА_1 звернувся до департаменту економіки та виконавчого комітету міської ради із заявою щодо невчинення будь-яких дій щодо продовження (поновлення) договору оренди гаража на вул. Героїв-панфіловців, 3 у м. Чернівцях із ОСОБА_3, до набранням законної сили рішенням у справі №727/2190/18, та просив забезпечити в подальшому передачу вказаного комунального нерухомого майна в оренду, засобами конкурентних засад, як то передбачено Законами України "Про місцеве самоврядування в Україні", Законом України "Про оренду державного та комунального майна" та локальним нормативно-правовим актом Чернівецької міської ради, що регулює питання оренди комунальної власності територіальної громади міста.

У відповідь на подану заяву, виконавчий комітет міської ради листом від 16.03.2018р. за №С-716-01/10 повідомив, що "....у випадку прийняття судом ухвали про заборону вчинення будь-яких дій щодо продовження (поновлення) договору оренди гаража на вул. Героїв Панфіловців, 3 департаментом економіки ухвала суду буде виконана...".

Вважає, що у разі вчинення виконавчим комітетом та/або департаментом економіки міської ради дій щодо продовження (поновлення) договору оренди гаража із ОСОБА_3, що напряму не виключається і відповідачами у справі, то невжиття заходів забезпечення цього позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, оскільки виникне необхідність у скасуванні новоприйнятого виконкомом рішення та визнання недійсним договору про продовження (поновлення) договору оренди нерухомого майна, що буде мати неефективний захист, в частині поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, у зв’язку з чим просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачам приймати будь-які рішення та вчиняти інші дії щодо продовження (поновлення) договору оренди нерухомого майна - гаражу (літ. "Б") на вул. Героїв-панфіловців, 3 у м. Чернівцях із ОСОБА_3, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

У відповідності до ст. 153 ч.1 ЦПК України вважаю за необхідне розглянути заяву про забезпечення позову без виклику осіб.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

До видів забезпечення позову статтею 150 ЦПК України віднесено, в тому числі, заборону вчиняти певні дії та заборону іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може порушити права позивача а також може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, у зв’язку з чим суд вважає, що заява щодо забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 по забезпеченню позовної заяви – задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позовної заяви ОСОБА_1, 10.08.1990 р.н, паспорт серії КТ №164020, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 05.07.2017 року до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, площа Центральна1, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця Російської Федерації, АДРЕСА_1, про визнання незаконними та скасування рішення та додаткового договору до договору оренди нерухомого майна - шляхом заборони виконавчому комітету Чернівецької міської ради та департаменту економіки Чернівецької міської ради приймати будь-які рішення та вчиняти інші дії щодо продовження (поновлення) договору оренди нерухомого майна - гаражу (літ. "Б") на вул. Героїв-панфіловців, 3 у м. Чернівцях із ОСОБА_3, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу надіслати до виконання та сторонам у справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 днів.

СУДДЯ О.В. Семенко