Ухвала суду № 73022222, 28.03.2018, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/3868/18

провадження № 1-кп/753/1117/18

УХВАЛА

"28" березня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанової С.В., за участю секретаря судових засідань Авдєєнко А.А., прокурора Стригунова О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що у зазначеному кримінальному провадженні до обвинуваченої ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Згідно інформації, наданої працівниками Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві, ОСОБА_2 порушила домашній арешт, та у зв'язку із її неявкою у судове засідання, просив застосувати до останньої примусовий привід через органи поліції.

Клопотань про накладення на обвинувачену ОСОБА_2 грошового стягнення до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у підготовчому судовому засіданні без поважних причин обвинуваченої є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об'єктивної істини по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення її явки у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1) привід для забезпечення її явки у наступне підготовче судове засідання, призначене на 10 квітня 2018 року, о 10.30 годині, в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15, місто Київ.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 Стригунову О.М.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова