Ухвала суду № 73021776, 26.03.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/423/18

Ухвала

Іменем України

26.03.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний позов поданий першим заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах дерджави до Боянчуцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА :

22.03.2018 року перший заступник керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави звернувся до Заставнівського районного суду із адміністративним позовом до Боянчуцької сільської ради Затавнівського району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

26.03.2018 року перший заступник керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_1В подав суду заяву про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі. Крім цього просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору, згідно платіжних доручень, які приєднано до матеріалів позовної заяви .

Згідно ст.169 ч.4 п.2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадженння у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (Закон України №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ст.143 ч.1 КАС України суд врішує питання щодо судових витрат у рішенні. постанові або ухвалі..

Керуючись ст.ст. 169 ч.4 п.2, статтями 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов поданий першим заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави до Боянчуцької сільськоїх ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу до відкриття провадження у справі.

Клопотання першого заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути прокуратурі Чернівецької області (ід. код 02910120) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2800,00 (дві тисячі вісімсот) грн 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №222 від 19.03.2018 року; судовий збір в сумі 724 грн. (сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №224 від 19.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII «Перехідних положень» КАС України протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Сірик