
Справа № 691/21/18
Провадження № 2/691/155/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 березня 2018 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Чергове судове засідання у даній справі призначене на 29.03.2018 року.
20.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, у зв’язку із неможливістю представника позивача з’явитися на розгляд справи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Таким чином, враховуючи те, що представник позивача знаходиться за межами Городищенського району, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останнього, суд вважає, що наступне судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (вул. П. Лумумби, 15, м. Сміла, Черкаської області, 20700) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 29.03.2018 року о 08 годині 20 хвилин, за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов’язати відповідальну особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити явку і встановити особу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73020910, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/21/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: