
Справа № 699/239/18
Номер провадження № 3/699/114/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: вул. Чубинського (колишня назва – 25 Жовтня), 172, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, паспорт серії НС № 484934, виданий 24.06.1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, охоронця СТОВ «Агро Рось», одруженого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психічному здоров’ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: домашнє насильство в сім’ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду пояснення, що близько 10 год. 00 хв. на грунті побутових проблем у нього виник словесний конфлікт з потерпілою, внаслідок чого у них виникла сімейна сварка, у ході якої він виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і об’єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року серії АА № 557297, письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, які не суперечать змісту пояснень ОСОБА_1, наданим у судовому засіданні, встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчиненні домашнього насильства в сім’ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного (образ) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої ОСОБА_2
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає його щире розкаяння у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, крім обставини, що пом’якшує його відповідальність, також враховує: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення; обставини його вчинення; особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан; та призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 20 (двадяцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн.
З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 27, 33, 34, 40-1, 173-2, 245, 251, 279, 280, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: вул. Чубинського (колишня назва – 25 Жовтня), 172, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, паспорт серії НС № 484934, виданий 24.06.1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, місце роботи СТОВ «Агро Рось», судовий збір у дохід держави в особі ГУК у м. Києві (р/о 31215256700001, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м. Києві, призначення платежу – судовий збір) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу добровільно у вказаний строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 73020806, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/239/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: