Ухвала суду № 73020700, 27.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» березня 2018 року

м. Харків

справа № 646/6881/17

провадження № 22-ц/790/1784/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Маміної О.В., Кругової С.С.,

за участю секретаря: Семикрас О.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо залучення у якості третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району м.Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району м.Харкова, про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 січня 2018 року було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «Харківгаззбут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району міста Харкова про визнання дій неправомірними.

На рішення суду першої інстанції та ухвалу суду про виправлення описки була ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району міста Харкова Харківської міської ради.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району міста Харкова. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції розглядає справи в межах позовних вимог та не має правових підстав залучати до участи в справі осіб, які не брали участі у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 222, 260, ч.6 ст.367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору - Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району міста Харкова відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено 27 березня 2018 року.

Головуючий суддя: А.І.Колтунова

Судді : О.В.Маміна

С.С.Кругова