Ухвала суду № 73020642, 28.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 640/9817/17

Провадження № 22-ц/790/2508/18

«28» березня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №640/9817/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, третя особа: комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційною скаргою в.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадника Г.В. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року, ухвалене суддею - Садовським К.С.,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга в.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадника Г.В. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги в.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадник Г.В. надав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції в.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадник Г.В. посилається на ті обставини, що строк пропущено у зв'язку з тим, що при оскарженні ними рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, їх апеляційну скаргу було повернуто оскільки її підписано представником за довіреністю, а не адвокатом. Так як скаржник звернувся з апеляційною скаргою повторно, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Київського районного суду Харківської області від 23 січня 2018 року.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, ч.4 ст. 359,ст. 360, ст.361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадника Г.В. про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, третя особа: комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, третя особа: комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, третя особа: комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою в.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадника Г.В. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, третя особа: комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадника Г.В. в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

В.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадник Г.В. має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

У зв'язку з надходженням 22 березня 2018 року до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги в.о. ректора Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова - Стадника Г.В. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року, витребувати з Київського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи №640/9817/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, третя особа: комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної шкоди.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова