Ухвала суду № 73020627, 27.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» березня 2018 року

м. Харків

справа № 643/16116/17

провадження № 22-ц/790/1663/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Маміної О.В., Кругової С.С.,

за участю секретаря: Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Борка Андрія Степановича про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Правника О.П. на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року (постановлено суддею Ференчук О.В..),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року справа була призначена до розгляду в судове засідання на 16 годин 40 хвилин 27 березня 2018 року.

На адресу позивача були направлені зазначені процесуальні документи, копія апеляційної скарги та судова повістка про виклик до суду.

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення позивачу зазначених процесуальних документів та судової повістки.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з неповідомленням позивача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна розглядатися протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.2 даної норми закону цій строк з урахуванням особливостей розгляд справи може бути продовжений, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що є правові підстави для продовження строку розгляду зазначеної справи до 06 квітня 2018 року.

Керуючись ст..ст.260, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Борка Андрія Степановича про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Правника О.П. до 06 квітня 2018 року.

Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2018 року 15-00 годин.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий : А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

О.В.Маміна