Ухвала суду № 73020620, 28.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №616/848/17 Головуючий суддя І інстанції Нестайко Ю.В.

Провадження № 22-ц/790/2524/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

28 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 79 171, 19 грн. за кредитним договором від 17.08.2010 року.

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 січня 2018 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 18 260 грн. 31 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17 серпня 2010 року. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 лютого 2018 року виправлено описку в рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 січня 2018 року та зазначено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 79 171 грн. 19 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17 серпня 2010 року.

27 березня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти заяву про відкликання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 січня 2018 року та повернути її апелянту.

Керуючись ст.357 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 січня 2018 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка її подала.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2400 грн. 00 коп. згідно квитанції № PROM8BDW71 від 08.02.2018 р. (Платник ПРИВАТБАНК; Код платника 14360570; Банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Отримувач УДКСУ у Червонозаводському р-ні м.Харкова; Код отримувача 37999628; Банк отримувача ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отримувача 851011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: О.В. Маміна