Ухвала суду № 73019996, 26.03.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1090/14-ц

провадження №6/619/25/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

У заяві заявник зазначає, що 01.10.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення у справі № 619/1090/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 494581,88 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3655,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення були видані виконавчі листи на примусове виконання даного рішення.

З метою початку примусового виконання рішення суду 15.01.2015 року стягувач звернувся із відповідними заявами про відкриття виконавчого провадження за оригіналами вищезгаданих виконавчих листів до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

Жодних відповідей й повідомлень від органу ДВС стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не отримувало.

20.09.2016 року та 20.09.2017 року заявником були подані запити про хід виконавчого провадження щодо виконання виконавчих листів № 619/1090/14-ц щодо стягнення заборгованості із боржників.

Однак, жодної відповіді від відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області не було отримано.

Шляхом отримання інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження стягувачу стало відомо, що станом на теперішній час у системі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Станом на теперішній час рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2014 року у справі № 619/1090/14-ц фактично не виконане, а у стягувача відсутня будь-яка офіційна інформація щодо нинішнього місцезнаходження оригіналів виконавчих листів.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не отримувало жодних листів, повідомлень, а тим паче оригіналів виконавчих документів від органу ДВС.

Вищезазначені обставини можуть свідчити про фактичну втрату органом ДВС оригіналів виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників.

Відсутність у стягувача оригіналів виконавчих листів унеможливлює ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повторно звернутися до Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Зазначив, що на сьогодні відомо, що дане судове рішення не втратило законної сили, оскільки відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень немає жодної інформації стосовно будь-яких зміни, перегляду чи скасування рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2014 року по справі № 619/1090/14-ц

Рішення суду набрало законної сили 13.10.2014 року, таким чином строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 13.10.2017 року.

Зазначив, що пропущення строку пред'явлення сталося не з вини стягувача, а внаслідок неналежної діяльності органу, відповідального за примусове виконання рішення суду.

Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його пред’явлення для виконання.

У судове засідання представник заявника, відповідачі не з’явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

01.10.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення у справі № 619/1090/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 494581,88 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3655,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення були видані виконавчі листи на примусове виконання даного рішення.

З метою початку примусового виконання рішення суду 15.01.2015 року стягувач звернувся із відповідними заявами про відкриття виконавчого провадження за оригіналами вищезгаданих виконавчих листів до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

Жодних відповідей й повідомлень від органу ДВС стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не отримував.

20.09.2016 року та 20.09.2017 року заявником були подалі запити про хід виконавчого провадження щодо виконання виконавчих листів № 619/1090/14 щодо стягнення заборгованості із боржників.

Однак, жодної відповіді від відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області не було отримано.

Встановлено, що на даний час виконавчий лист втрачений.

Так, згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, поскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 619/1090/14-ц на примусове виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2014р. щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в РВ АТ «ОТП Банк» у м. Харків, МФО 300528) заборгованості за кредитним договором у розмірі 494581,88 грн., судового збору у розмірі 3655,00 грн.

Поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа по справі № 619/1090/14-ц, виданого Дергачівським районним судом Харківської області від 01.10.2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова