Постанова № 73019814, 28.03.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/318/18 Провадження №-3/613/154/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,-

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 березня 2018 року о 20 год. 10 хв. на вул.Троїцькій в м.Богодухів Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д.н.В8695ХК, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності даного маневру, здійснив дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв на узбіччі, під час ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження . Після чого ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п.п.2.10 (а), 10.9 ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №027369 від 06.03.2018 року та серії БР № 027370 від 06.03.2018 року, схемою місця ДТП від 06.03.2018 року, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.122-4, ст. 124, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження справи: № 613/318/18 (провадження № 3/613/154/18), № 613/320/18 (провадження №3/613/155/18) та присвоїти загальний номер справи № 613/318/18 (провадження № 3/613/154/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя