
УХВАЛА
Справа № 569/3801/18
13 березня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів при провадженні досудового розслідування у формі процесуального керівництва - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Козінської Ю.В. про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю м. Рівне, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше судимого, неодруженому, підозрюваному у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів при провадженні досудового розслідування у формі процесуального керівництва - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Козінської Ю.В. про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 у межах строку досудового розслідування до 20 березня 2018 року
Захисником підозрюваного ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги від 08 листопада 2017 року є адвокат Пашкевич І.А., але захисник повідомив, що він не зможе з'явитись в судове засідання призначене на 13 березня 2018 року о 16 год. 00 хв., оскільки за межами міста.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що необхідно доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2
Керуючись ст.49,52,53 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію для продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2.
Судове засідання призначено на 13 березня 2018 року на 16 год. 00 хв. (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Копію ухвали направити у Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (33013, м. Рівне, вул. Кавказька,7) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 73019589, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3801/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: