Рішення № 73019130, 28.03.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1173/17

Провадження № 2/546/154/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 18 травня 2011 року у загальному розмірі 18275,14 грн., у тому числі - заборгованість за основною сумою кредиту - 827,50 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 13101,20 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3000 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) - у розмірі 500 грн. та процентна складова - у розмірі 846,44 грн., а також понесені ним судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій позов визнав частково та зазначив, що станом на день розгляду справи в суді він погасив заборгованість за даним кредитом у сумі 16000 грн., решту позовних вимог визнав та не заперечує проти задоволення позову в частині решти позовних вимог, а також просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6-31), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено між позивачем та відповідачем 18 травня 2011 року.

Згідно цього Договору кредитодавець зобов'язався надати позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць (36 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом, сплатою пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплатою штрафу при порушенні строків платежів більш ніж на 30 днів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту.

Довідка про умови кредитування також містить зазначення розмірів обов'язкових щомісячних платежів у розмірі 7% від розміру заборгованості, але не менше 50 грн.

Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4-5) вбачається, що відповідач неналежним чином виконує свої обов'язки позичальника за даним договором, щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків вносив нерегулярно і в недостатній кількості, а з травня 2015 року взагалі перестав погашати кредит та сплачувати відсотки, внаслідок чого станом на 31.10.2017 року виникла його заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 18275,14 грн., у тому числі:

-заборгованість за основною сумою кредиту - 827,50 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом - 13101,20 грн.;

-заборгованість за пенею та комісією - 3000 грн.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) -500 грн. та процентна складова - 846,44 грн.

Згідно наданих відповідачем квитанцій 16 лютого 2018 року відповідачем в рахунок погашення кредиту було внесено кошти двома платежами сумами 3550 грн. та 12450 грн., а всього - 16000 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги п'ятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному вище розмірі.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позову, суд приймає до уваги суму коштів, внесену відповідачем в рахунок погашення заборгованості за кредитом і приходить до висновку про необхідність виключення її із розміру заявлених позивачем позовних вимог.

Таким чином станом на день розгляду справи в суді сума непогашеної заборгованості відповідача за даним кредитним договором становить:

18275,14 - 16000 = 2275,14 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 263,265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 18 травня 2011 року станом на 31 жовтня 2017 року у розмірі 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 14 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені ним судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: