Ухвала суду № 73018942, 27.03.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/769/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М., з участю прокурора Тализіної Я.О., розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області Оробченко О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Оробченко О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 12.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170240000877, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2016 року на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_2 надійшло смс повідомлення про те, що він виграв автомобіль «Skoda Fabia» та сайт на якому можна переглянути детальну інформацію. Зателефонувавши на номер мобільного з якого прийшло смс повідомлення, йому повідомили про необхідність перерахування 1 % від виграної суми, яка становить 380 000 грн. В подальшому дізнавшись реквізити банківської карти НОМЕР_1 ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_2 переслав кошти в сумі 3800 грн., на що у відповідь на телефон потерпілого прийшло смс повідомлення з номеру НОМЕР_2 з кодом «НОМЕР_3». Після чого з вище зазначеного номеру зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що так як потерпілий відмовився від отримання автомобіля, а вирішив отримати готівку, то в такому разі необхідно внести 2 % від суми виграшу, на що потерпілий погодився та переказав на р/р НОМЕР_1 ПУАТ «ФІДОБАНК» грошові кошти 7600 грн., через деякий час на мобільний телефон потерпілого зателефонували і повідомили, що необхідно ще внести 1,5% військового збору від виграної суми, в ході розмови потерпілий зрозумів, що його ошукали та потребував повернення суми. Однак кошти йому не повернули

В результаті цих дій невідома особа заволоділа коштами ОСОБА_3 в сумі 11 400 грн.

Зважаючи на вищевикладене, з метою перевірки показань заявника, необхідно отримати інформацію яка підтверджує факт отримання невідомою особою грошових коштів 10.05.2016 на рахунок НОМЕР_4 ПУАТ «ФІДОБАНК», з їх подальшим зняттям (персональні дані фізичної особи, яка являється власником даного рахунку), їх подальший рух, адреси та часу зняття грошових коштів з даного рахунку (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), номер мобільного телефону, який використовувався при знятті (пересиланні) грошових коштів, фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, а також іншу інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПУАТ «ФІДОБАНК».

Крім того слідчий прохає зобов'язати ПУАТ «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016), який має адресу центрального офісу: 01011, Україна, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області Оробченко О.В. до інформації (документів) з правом їх вилучення у відділенні ПУАТ «ФІДОБАНК»в м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 58. Також прохає зобов'язати ПУАТ «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016) виготовити на паперовому носії документи із зазначенням інформації щодо рахунків, на який були перераховані кошти з їх подальшим зняттям (персональні дані фізичної особи, яка являється власником даного рахунку), їх подальший рух, адреси та часу зняття грошових коштів з даного рахунку (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), номер мобільного телефону, який використовувався при знятті (пересиланні) грошових коштів; зберегти на електронному носії фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.5 ч.1 ст. 162 КПК України та ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що інформація щодо ідентифікуючих ознак банкомату з якого було знято грошові кошти, про банківську картку з якої було знято кошти, яка містить банківську таємницю, та яка перебуває у володінні ПУАТ «ФІДОБАНК», в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні та ухвалі документів, які містять інформацію слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області О.В.Оробченко.

Разом з тим, вимоги клопотання щодо зобов'язання ПУАТ «ФІДОБАНК» виготовити на паперовому носії документи із зазначенням вищевказаної інформації та зберігати на електронному носії фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами не передбачено положеннями глави 15 КПК України, а тому не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Оробченко Ольги Вікторівни задовольнити частково.

Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Оробченко Ользі Вікторівні тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про факт отримання невідомою особою грошових коштів 10.05.2016 на рахунок НОМЕР_4 ПУАТ «ФІДОБАНК», з їх подальшим зняттям (персональні дані фізичної особи, яка являється власником даного рахунку), їх подальший рух, адреси та часу зняття грошових коштів з даного рахунку (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), номер мобільного телефону, який використовувався при знятті (пересиланні) грошових коштів, фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, а також іншу інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Посадовим особам ПУАТ «ФІДОБАНК» надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Оробченко Ользі Вікторівні тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали закінчується 26 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Даценко В. М.