
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"23" березня 2018 р. Справа № 817/400/18
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., перевіривши апеляційну скаргу Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "08" лютого 2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від "08" лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог процесуального законодавства, Володимирецька селищна рада Володимирецького району Рівненської області звернулась з апеляційною скаргою, просить суд скасувати ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "08" лютого 2018 року та ухвалити нове рішення, яким направити справу на розгляд за встановленою законом підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Перевіривши апеляційну скаргу суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення складено 08.02.2018 року. Копію оскаржуваного судового рішення апелянт одержав 12.02.2018 року, що підтверджено штампом вхідної кореспонденції №02-22/154 на копії ухвали суду, що долучено до матеріалів справи (а.с.111). Апеляційна скарга на ухвалу суду від 08.02.2018 року подана до суду апеляційної інстанції 01.03.2018 року.
Звертаючись з апеляційною скаргою, Володимирецька селищна рада Володимирецького району Рівненської області просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що оскаржуване судове рішення прийнято без участі представника апелянта та з затримкою одержано в зв'язку з надсиланням засобами поштового зв'язку.
На обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що в скаржника були наявні обставини, що унеможливлювали вчасне подання апеляційної скарги. Однак, вказані обставини на думку суду не є поважними, оскільки апелянтом не зазначено, які саме обставини вплинули на пропуск строку для подання апеляційної скарги.
Згідно частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Визнати неповажними, наведені в заяві Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області підстави поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "08" лютого 2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 817/400/18.
Апеляційну скаргу Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області залишити без руху.
Надати Володимирецькій селищній раді Володимирецького району Рівненської області десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення іншої підстави щодо поновлення строку.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити Володимирецькій селищній раді Володимирецького району Рівненської області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Охрімчук
Судове рішення № 73018254, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/400/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: