
УХВАЛА
28 березня 2018 р.Справа № 645/4549/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Калитки О. М.
Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.10.2017р. по справі № 645/4549/17
за позовом ОСОБА_2
до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.10.2017 у справі № 645/4549/17 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.
На вказану ухвалу представником позивача ОСОБА_1 15.03.2018 подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що оскаржувана ухвала в день проголошення чи складання не була вручена позивачу, а була видана тільки 12.03.2015 року, про що позивач розписався на своїй заяві про видачу копії рішення. (а.с 15)
Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п. 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як встановлено з матеріалів справи, згідно розписки позивач отримав копію оскаржуваної ухвали 25.10.2017 (а.с. 14).
Таким чином, останнім днем строку на оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.10.2017 було 31.10.2017.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.10.2017 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О.
Судове рішення № 73017963, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4549/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: