Ухвала суду № 73017744, 27.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1187/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів: Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,

з участю секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 813/3813/17 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

В C Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

За подання позовної заяви позивачка сплатила 640,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № 77326 від 24 жовтня 2017 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, його оскаржила ОСОБА_1

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року скасовано, а провадження у справі № 813/3813/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії закрито.

21 березня 2018 року представник позивачки звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою, в якій просив повернути судовий збір, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір повертається в разі закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви слід задовольнити з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено те, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року скасовано, а провадження у справі № 813/3813/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії закрито.

Як вбачається з оригіналу квитанції про сплату № 77326 від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 640,00 грн.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що є підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 640,00 грн., сплаченого за подання до Львівського окружного адміністративного суду позовної заяви, а тому вказаний судовий збір слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 143, 310, 321, 328 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.), сплачений на підставі квитанції про сплату № 77326 від 24 жовтня 2017 року за подання до Львівського окружного адміністративного суду позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді Т.В. Онишкевич

Я.С. Попко