Ухвала суду № 73017641, 28.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/13007/17

УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 12 березня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

26 березня 2018 року представником позивача ОСОБА_3 до Київського апеляційного адміністративного суду подано заявою про відкликання апеляційної скарги вх. № 10365.

У відповідності до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. ч. 5, 6 ст.189 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту заяви про відкликання апеляційної скарги вбачається, що її підписано та подано до суду ОСОБА_3, який зазначає, що він є представником позивача за довіреністю.

Однак, до вказаної вище заяви не додано документу, який у відповідності до положень ч. 1 ст. 59 КАС України може засвідчувати повноваження вказаної особи на підписання та подання такої заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Частиною 8 ст. 59 КАС України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи, що до заяви ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги не додано документу, який підтверджує повноваження зазначеної особи на підписання та подання такої заяви, та відсутність в матеріалах справи такого документу, колегія суддів не приймає зазначену заяву та вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 303 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко