Ухвала суду № 73017346, 26.03.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2061/18

Провадження № 2-а/750/387/18

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Литвиненко І.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.02.2018 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

12.03.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до інспектора роти № 1 БУПП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачем у вступній частині позовної заяви було зазначено власну адресу як: вул. 1-ої. Гв. Армії, 6/95, м. Чернігів та вказано адресу для листування – вул. Коцюбинського, 49-а к. 108, м. Чернігів, копії паспорту чи довідки про зареєстроване місце проживання чи перебування суду не надано.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова позов ОСОБА_2 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків та здійснено запит до Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області з метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) особи відповідача.

23.03.2018 року позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій вказано лише адресу для листування - вул. Коцюбинського, 49-а к. 108, м. Чернігів.

Згідно наданої суду 26.03.2018 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, встановлено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., Чернігівська обл.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, зареєстрованим місцем проживання позивача є вул. Костомарова, с. Дідівці, Прилуцький р-н., Чернігівська обл., що відноситься до території Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, а місцезнаходження відповідача є вул. Громадська, 66, м. Чернігів, що відноситься до території Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Згідно ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 29, 171, 294-295 ЦПК України,

у х в а л и в:

передати справу № 750/2061/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко