Постанова № 73017299, 28.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3273/18

н/п 3/766/2583/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у декретній відпустці,

за ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.02.2018 року о 14-30 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Peugeot 307 SW, номерний знак НОМЕР_1, в м. Херсоні по вул. Залаегерсег, 18, на паркові ТРЦ «Фабрика», будучи неуважною, рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності свого маневру, не вибрала правий безпечний боковий інтервал, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце ДТП залишила, чим вчинила правопорушення, передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявилась, вину визнала.

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №049477 від 21.02.2018р., БД №049478 від 21.02.2018 року, поясненнями, схемою ДТП, рапортами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 124 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО): 852010, Рахунок отримувача: 31118149700001, Призначення платежу: Адміністративний штраф ДАІ)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула