Ухвала суду № 73016617, 26.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/420/18

УХВАЛА

26 березня 2018 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій та бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо припинення, починаючи з 01.12.2017, виплати пенсії за віком, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати, починаючи з 01.12.2017, пенсії за віком та зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії за віком, починаючи з 01.12.2017.

Ухвалою від 07.02.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд відстрочив сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Рішенням від 16.03.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (29001, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49, код ЄДРПОУ 01526313) про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задовольнив, визнав протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо припинення, починаючи з 01.12.2017, виплати ОСОБА_1 пенсії за віком, визнав протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо ненарахування та невиплати, починаючи з 01.12.2017, ОСОБА_1 пенсії за віком, зобов'язав управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком, починаючи з 01.12.2017.

Суд при прийнятті рішенням від 16.03.2018 не вирішив питання про судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі № 822/420/18 на 05.04.2018 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук