Ухвала суду № 73015796, 28.03.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

28.03.2018 425/2449/17

1-кп/425/87/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1

за участю прокурора Глазунової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 92, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

встановив:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2, у зв`язку із ухиленням обвинуваченого від суду, на час розшуку справу зупинити та у разі встановлення його місця знаходження, затримати з метою приводу до суду.

Суд розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

У підготовчі судові засідання, призначені на 18.10.2017 о 13 год. 45 хвил., 07.11.2017 о 15 год. 00 хвил., 28.11.2017 о 14 год. 15 хвил., 12.12.2017 о 09 год. 00 хвил., 17.01.2018 о 14 год. 00 хвил., 12.02.2018 о 10 год. 00 хвил., 20.02.2018 о 12 год. 30 хвил., 20.03.2018 о 09 год. 00 хвил. та 28.03.2018 о 16 год. 00 хвил. обвинувачений не з’явився, про день та час слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судом постановлялись ухвали про привід ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання, на 17.01.2018 на 14 год. 00 хвил., на 20.02.2018 на 12 год. 30 хвил. та на 28.03.2018 на 16 год. 00 хвил. Виконання зазначених ухвал суду було доручено співробітникам Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області.

Під час виконання ухвал Рубіжанського міського суду Луганської області, згідно з матеріалами перевірки, наданих Рубіжанським ВП ГУНП від 20.03.2018 та 28.03.2018, встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 не надалось можливим. Відповідно до рапортів обвинувачений ОСОБА_2 за місцем свого мешкання не проживає тривалий час, тому доставити його приводом у підготовче судове засідання не надалось можливим за вказаних обставин.

До теперішнього часу обвинувачений ОСОБА_2 до Рубіжанського міського суду Луганської області не з’явився його місцезнаходження не встановлено.

Частиною 2 статті 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно зі ст. 323 КПК України обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно зі ст. 204 КПК України якщо до підозрюваного, обвинуваченого застосовано запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою, він не може бути затриманий без дозволу слідчого судді, суду у зв'язку з підозрою або обвинуваченням у тому ж кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_2, враховуючи матеріали кримінального провадження, на думку суду, ухиляється від суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого, на час розшуку провадження по справі зупинити та з метою дієвого виконання ухвали про розшук обвинуваченого, суд вважає доцільним надати дозвіл на його затримання в разі його розшуку з метою приводу для участі в судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 323, 335, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_2, оголошення його у розшук, зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 92, з метою приводу до Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) для участі у розгляді кримінального провадження щодо нього.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 92.

На час розшуку судове провадження за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України – зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Рубіжанському ВП ГУНП України в Луганській області та Рубіжанському відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2, службова особа, яка його затримала, зобов'язана негайно вручити йому копію зазначеної ухвали та повідомити про затримання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуротури Луганської області ОСОБА_3, за адресою: м. Рубіжне, вул. Б. Хмельницького, 101Б (телефон 06453-7-65-68) та Рубіжанський міський суд Луганської області за адресою: м. Рубіжне, вул. Миру, 34 (телефон 06453-7-64-88).

Копію ухвали надіслати Рубіжанському ВП ГУНП України в Луганській області та Рубіжанському відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Суддя Я.М. Синянська