
УХВАЛА
про заміну сторони у справі
26 березня 2018 року Справа № 823/507/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,
представника позивача – ОСОБА_1 (за ордером),
представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛАСОВ ТРАНС» про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2018 ОСОБА_3 (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі-відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 31.01.2017 №039945.
У судовому засіданні 26.03.2018 суд поставив на обговорення питання заміни первинного позивача на належного фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, проти чого учасники справи не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч.1 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки адміністративно-господарський штраф згідно з оскаржуваною постановою від 31.01.2017 №039945 застосовано до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, суд дійшов висновку замінити первинного позивача на ФОП ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 48, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Допустити заміну первинного позивача – ОСОБА_3 на належного – фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Рідзель
Ухвала у повному обсязі складена 28.03.2018
Судове рішення № 73015521, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/507/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: