
У Х В А Л А
23 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 392/501/15-ц
провадження № 22-з/781/9/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого (доповідача) Мурашка С.І.,
суддів: Голованя А.М.,
Карпенка О.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос», третя особа: Відділ Держземагенства у Маловисківському районі Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» задоволено.
Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2015 року скасувано.
Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», третя особа відділ Держземагества у Маловиськівському районі Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки відмовлено.
1 березня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
В обґрунтування заяви зазначено, що апеляційним судом при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_2 сплачених коштів за фізико-хімічну експертизу, яка не була проведена.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_2 просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо повернення судових витрат та стягнути з ТОВ «Експертно-правовоа консалтингова компанія «ЮРЕКС» на його користь кошти в сумі 12 012 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос», третя особа: Відділ Держземагенства у Маловисківському районі Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки до розгляду на 30 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, без повідомлення учасників справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий С.І. Мурашко
Судді: А.М. Головань
О.Л. Карпенко
Судове рішення № 73015330, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/501/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: