Ухвала суду № 73015085, 28.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3018/15-ц

провадження №: 2/398/22/18

УХВАЛА

про привід свідка

"28" березня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрії по цивільній цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ТОВ «КОРСАР ПЛЮС», про визнання приміщення магазину об’єктом спільної сумісної власності подружжя, стягнення 1/2 частини вартості приміщення магазину, визнання договору дарування удаваним правочином, застосування наслідків удаваного правочину та розподіл майна подружжя -

Встановив:

В судове засідання по розгляду справи на 28.03.2018 року за клопотанням представника позивача викликалась в якості свідка Сібірець Світлана Михайлівна, мешканка м.Олександрії, вул.50 років Жовтня, б.32, кв.8. Оскільки належним чином повідомити свідка про час та місце слухання справи поштовим зв’язком виявилось неможливо, Сібірець С.М. було направлено судову повістку шляхом вручення засобами кур’єрської служби доставки. З відмітки про отримання від 14.03.2018 року в кур’єрській накладній вбачається, що Сібірець С.М. завчасно повідомлялася про судове засідання, однак 28.03.2018 року в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила.

За вказаних обставин представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу до свідка ОСОБА_5, оскільки остання була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, проте до суду не з"явилась, причини неявки суду не повідомила. Зазначила, що показання вказаного свідка, є важливими для повного та всебічного з’ясування обставин даної справи.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання представника.

Вирішуючи питання про застосування заходу процесуального примусу до свідка ОСОБА_5, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов’язків.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.144 ЦПК України заходом процесуального примусу є, крім інших, привід. Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки, неявка свідка унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід вищезазначеного свідка у судове засідання. Перешкод для застосування приводу до свідка,визначених ч.4 ст.147 ЦПК України, під час судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_5, мають значення для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної цивільної справи, та зазначений свідок в судове засідання не з"явилась, про наявність поважних причин неявки суду не повідомила, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідка ОСОБА_5 примусовий привід у судове засідання через органи Національної поліції, а саме: Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.69, 70, 143, 144, 147, 258, 260, 353 ЦПК України, ст.382 КК України, суд,-

Постановив:

Застосувати відносно свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, привід на 02 квітня 2018 року 15 год. 00 хв. в зал судових засідань №2 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Першотравнева, 30, м.Олександрія Кіровоградської області.

Виконання ухвали про привід доручити Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області.

Зобов’язати відповідну особу Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області, яка здійснюватиме виконання даної ухвали про привід, оголосити свідку ОСОБА_5 ухвалу про привід до суду.

Зобов’язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області негайно до 15 години 02 квітня 2018 року повернути її до суду з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Попередити особу (осіб), якій (яким) доручено виконання ухвали про привід свідка, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно ст.382 КК України.

Роз’яснити, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до ст.70 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя