Ухвала суду № 73013871, 28.03.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/76/18 Номер провадження: 2/365/116/18

У Х В А Л А

28.03.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач не задовольнив клопотання про передачу йому у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,3500 га, розташованої на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, яку він використовує добросовісно, відкрито та безперервно протягом 15 років, тому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на спірну земельну ділянку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто позовна заява повинна була містити: ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Крім того, позивачу при пред’явленні цього позову до позовної заяви необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, а саме, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 704,80 грн.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 102,87 грн. Відтак йому необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 606,80 грн на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, код 38043171.

Також було звернути увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подані в копіях, належним чином не були засвідчені.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих ним до позовної заяви в копіях, та не скріпив документи власноручним підписом (ч. 8 ст. 43 ЦПК України).

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 21 лютого 2018 року заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Однак позивач, отримавши 27 лютого 2018 року копію цієї ухвали, не усунув недоліків до встановленого строку, а саме, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі (дублікат рекомендованого відправлення про вручення ОСОБА_1 ухвали суду від 21.02.2018 повернуто до суду 27.03.2018), у зв'язку з чим заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача та повернути йому позов.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання права власності за набувальною давністю повернути йому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО