Ухвала суду № 73013829, 28.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10733/17

Провадження №2-п/369/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за завдану майнову шкоду, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду від 07 грудня 2017 року задоволено позов та стягнено з відповідача завдану шкоду в розмірі 17 158 грн. та вирішено питання про стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивував тим, що при постановлені рішення судом було допущено порушення норм матеріального права, допущена неповнота при з’ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, а також інші порушення процесуального права.

У судовому засіданні заявник та представник заявника подану заяву підтримав.

У судовому засіданні представник позивача проти доводів заяви заперечував.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки. А також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, враховуючи те, що заявник посилається на неповноту з’ясування всіх обставин справи щодо обставин пригод, встановлення винної особи, розміру шкоди, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 288, 287 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 Сергіївни задоволити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за завдану майнову шкоду - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити судове засіданні на 25 квітня 2018 року на 13 годину 45 хвилин. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя