Ухвала суду № 73013607, 27.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/585/18

провадження № 2/361/1271/18

27.03.2018

У Х В А Л А

27 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

встановив:

Справа розглядається у спрощеному провадженні.

У встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк відповідач подав відзив, позов не визнав. Позивач надав відповідь на відзив. На даний час від відповідача заперечень (після отримання ним відповіді на відзив) не надійшло.

Виходячи зі змісту відзиву – відповідач оспорює розмір шкоди, порушує питання щодо повернення йому - у разі задоволення позову - пошкодженої речі. Тому доцільним є вирішення питання про залучення до участі у справі третьою особою страхувальника ОСОБА_2, на користь якої виплачено страхове відшкодування.

У відзиві відповідач послався на наявність у нього договору обов’язкового страхування цивільно- правової відповідальності власника наземного транспортного засобу , укладеного з СК «Провідна», але відповідного клопотання про залучення вказаного страховика до участі у справі у якості третьої особи на його стороні не заявив і не долучив вказаного полісу та повних реквізитів страховика, що перешкоджає вирішити питання про залучення третьої особи за ініціативою суду.

При таких обставинах суд вважає доцільним розгляд справи по суті в судовому засіданні з викликом учасників справи. Дату суд визначає з урахуванням часу, необхідного для виконання учасниками справи покладених на них обов’язків. У зв’язку з цим необхідно продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.279, 51, 53 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1.Залучити третьою особою на стороні позивача ОСОБА_2 (м.Київ. вул. Шепелєва Миколи, 4/1).

Зобов'язати позивача протягом 5 днів з дня отримання ухвали надіслати третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками з наданням суду підтвердження виконання вказаної вимоги. До виконання даної вимоги позов залишити без руху.

Зобов'язати відповідача протягом 5 днів з дня отримання ухвали надіслати третій особі ОСОБА_2 копію відзиву з додатками з наданням суду підтвердження виконання вказаної вимоги.

2.Встановити третій особі строк на подання письмових пояснень щодо позову та відзиву.

Роз’яснити 3-й особі право на заявлення самостійних вимог на предмет спору – 10 днів.

У разі подання зазначених заяв та клопотань - одночасно надіслати їх копії іншим учасникам справи з поданням суду підтвердження виконання даної вимоги.

3.Роз'яснити відповідачу право на заявлення клопотання про залучення третьої особи (у разі потреби), для чого встановити строк 5 днів з дня отримання ухвали.

4.Роз’яснити позивачу право на подання клопотання про залучення співвідповідача, заміну відповідача, для чого встановити строк – 10 днів.

5.Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні з викликом сторін.

6.Судове засідання розгляду по суті призначити на 15 травня 2018р. 11-00.

7.Роз’яснити учасникам справи обов’язок повідомляти про поважні причини неявки та зміну адреси. Попередити, що повторна неявка позивача при відсутності заяви про розгляді справи у його відсутності або якщо його явка визнана судом обов’язковою, є підставою для залишення позову без розгляду; повторна неявка відповідача є підставою для розгляду справи у його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова